人大emba学费是多少？

但从你的字面来看，我并不能提出什么建议。

MBA和eMBA有很多不同点，也许你了解了这些不同点，就能做出选择。

一、从课程设计上来说，MBA的课程里企业微观管理的课程会多一些，也有一些宏观管理的课程，但量少。EMBA的课程里，宏观管理的课程偏多一些，微观课程比MBA的课程相对偏少。这是课程的不同。

二、从学生职场发展状况上来说，清华北大人大EMBA的学生们在职场上一般都已经有了一些优秀的成绩，不是职场高层（高级职业经理人、股东、合伙人、总裁等），就是企业中层（上市公司中层、大规模企业中层）。MBA一般都是企业中层或基层管理者。

三、从学生的个人年总收入情况来看，清华北大eMBA的个人年总收入在几百万及以上。人大EMBA的年总收入100万左右也是可以读的。清北人MBA的个人年总收入跨度比较大，看所属单位的不同性质，央企或银行基层管理的数字低一些，民营企业外资企业的数字相对高，从10几万到100万左右都有。

具体怎么选择，还是要结合每个人的具体情况来分析。比如，如果你是创业，我还是建议你读emba。

以人大商学院为例，举其中几个数据，仅供参考。

1、入学平均年龄（据不完全统计）

MBA：28左右

EMBA：35左右

2、学费差异

MBA:

国际MBA(IMBA)：17.8万

非全日制（普通班)：30.8万

非全日制（科技金融方向班）：36.8万

注：学费待定，请参考以上2020级学费。

EMBA：46万

3、学员构成

MBA：主要面向一些中层管理者或者有望晋升的初级管理人员。

EMBA：企业主/高层60%+；中层管理30%+；其他8%左右。

3、录取方式

MBA：提面+联考择优录取；录取率20%左右

EMBA：提面+联考+自主划线录取；每年招两个班（本部+深圳），不超过100人。

4、授课模式

MBA:采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，培养未来的高管

EMBA:偏重实际运用和可操作性，教学互长，更适合正在商场实战的高层管理者

5、杰出校友感言

MBA：

A同学：一开始以为张老师的课程就是带着我们学习一遍《财务管理》教材的核心内容，能让我这个非财务背景的小白掌握一点财务知识。令人惊喜的是，在课堂上，张老师除了说明现有理论是什么样外，还花了大把时间分析了现有理论的不足，分析过程通俗易懂，很有启发性。

B同学：我之前一直想自学《财务管理》，但又感觉好抽象，全是数学公式和数学模型，就没有坚持下来。但经过这学期的学习后，张老师深入浅出的讲解使我基本掌握了财务管理的基本理论架构，为以后的工作和学习打下了坚实的基础。

C同学：一提到金融，就是各种统计建模、规律总结、历史梳理，总结一句话就是“历史预测未来，未来重复历史”。我个人一直对此深信不疑，也一直热衷于学习各种统计工具和方法，觉得这就是投资决策的最佳武器。但这学期学习过张老师的课后，我才知道自己当初的想法是何等浅陋：统计能发现规律，但那些规律也是过往的描述，决策要面向未来，要考量更多的不确定性和因素。

EMBA：

人大EMBA课程不仅教给我们企业管理的工具和方法，更重要的是，通过对我们自身管理行为和管理经验的深刻反思和系统梳理，通过对中国本土实践的洞察和体悟，让我们真正做到了“恩知行学”的结合，学以致用。

——孙忠怀，腾讯公司副总裁、腾讯网总经理

人大EMBA课程激发我学习工作的热情，启发我们创新的灵感。管理工作需要有源源不断的新思路，新思路才能带来新的视野。

——毛超峰，海南省委常委、政法委书记，中共十七大代表，第十届全国人大代表

我们之所以选择人大商学院，是相信，我们在这里能得到宝贵的知识财富，这里提供给我们开阔自由的平台，可以得到著名专家学者的指点，同时也可以和同学们共同交流经验和教训，让自己的视野更加开阔，成为复合型的高级管理人才。正如人大一直倡导的，我们要“提升自我、达善社会”，从而实现自己的理想。我们实际选择的是道路、方向、前景。

——康辉，中央电视台新闻中心播音部副主任、新闻联播主播

高等教育是远见卓识，不是精打细算;学生不是顾客，是侍僧;教学不是工作，是圣事。

——营理大师马奇

为了帮助除题主以外读到本文的朋友们，更了解我们在聊什么。我先解释一下，HRBP的全称是HRBusinessPartner，人力资源业务合作伙伴，是企业派驻到各个业务或事业部的人力资源管理者。

我稍微了解一些该领域的信息，同意一些人的看法，认为这个前景是不错的。原因有两个：

一方面原因，对企业来讲，在科技高速发展、信息逐渐透明的大背景下，公司想要盈利需要各方面专精人才。人力资源部门是选人、用人的关键。另一方面原因，国家对企业在税收、社保等方面的管理更加规范，对人力资源部门的要求也越来越高，因此，人资领域的朋友们深入研究专业，刻苦学习，金子总会要发光的。

（我并非人资领域专家，以上思考很可能不够周全，题主作参考吧。）

我们先精简一下你的问题：“28岁，学习一般，想要通过学历提升，MBA和MPA哪个更合适？”

根据题主的问题，选MBA或MPA作为学历提升的方法，想必对二者已经有些基础了解。我赞同题主的选择方向，目前来看，在所有硕士研究生可选专业当中，管理类专硕考试难度相对比较容易（英语考四级，数学考初中内容）。而且，MBA（工商管理）和MPA（公共管理）在7个管理专硕中，算是比较适合大众报考的，尽管MPA考生稍多来自公共领域（事业单位、政府等部门）。

我看到不少朋友们从“研究生专业”的角度，给你选择MBA或MPA的建议。我就不讲二者之间的专业差别，我会从名校优先和学费差别的角度讲一下。我认为，这两个角度更实际，对你作出更具体决策会有帮助。

先简单介绍三个案例：

• 案例一，清华MBA每年有20000多人申请，只录取390人，学费高达36.8万。某考生本无缘清华MBA，最后通过稍低难度的MPA成为“清华人”，且学费只需9.9万。
• 案例二，某富二代考生希望入读人大MBA，但工作背景一般，申请有相当难度。本想改选北理工MBA，在了解人大EMBA政策后，以相同背景资料被人大EMBA录取（学费稍高于人大MBA），成为人大校友。
• 案例三，某考生申请MBA只为拿一个硕士学位，但笔试能力差。把MPA纳入择校范围以后，最终选择北师大MPA，分数比MBA低10分，最终成功通过笔试分数线。

前文我们已经提到MBA（工商管理）和MPA（公共管理）属于管理专硕。另外，EMBA（高级工商管理）和MEM（工程管理）也属于管理专硕。其实都应该纳入选择范围，目的是在以名校为主要目的的情况下，综合考量学费和申请难度之后，不错过更优选择。

关于这个问题，我也跟你讲点实在话。我认为读研这件事，你能最直接接触到的资源，都是透过人来传递的。那么，你读MBA或MPA能接触到哪些人，也在某种程度决定了专业优势，或者说“不同”。

读研可以接触到，最主要的人群是“老师”和“同学”。从“同学”层面来看，MPA同学更多来自公共服务领域，前面已经提到。从“老师”层面来看，你得去关注这两个专业分别隶属于哪个学院，比如说有的学校MBA和MPA都隶属于同一学院，那么共享的资源基本相同。

也有些学校，MBA和MPA分别隶属不同院系，例如MBA属于经管学院，MPA属于人文或政府管理学院。这样的话，你就要去关注一下，这些学院的背景如何。从学院官网查询信息并作对比，或者查询专业排名，都是不错的了解方法和渠道。

如果问MPA和MBA的优劣，这要看考生的诉求。对于看重名校的考生来讲，清华MBA和MPA都是清华毕业生，差别不大。而且，大家都上了年纪，也很难在专业上继续专精，拿个名校学历学位，好好工作，好好过日子才靠谱呀！

但从你的字面来看，我并不能提出什么建议。

MBA和eMBA有很多不同点，也许你了解了这些不同点，就能做出选择。

一、从课程设计上来说，MBA的课程里企业微观管理的课程会多一些，也有一些宏观管理的课程，但量少。EMBA的课程里，宏观管理的课程偏多一些，微观课程比MBA的课程相对偏少。这是课程的不同。

二、从学生职场发展状况上来说，清华北大人大EMBA的学生们在职场上一般都已经有了一些优秀的成绩，不是职场高层（高级职业经理人、股东、合伙人、总裁等），就是企业中层（上市公司中层、大规模企业中层）。MBA一般都是企业中层或基层管理者。

三、从学生的个人年总收入情况来看，清华北大eMBA的个人年总收入在几百万及以上。人大EMBA的年总收入100万左右也是可以读的。清北人MBA的个人年总收入跨度比较大，看所属单位的不同性质，央企或银行基层管理的数字低一些，民营企业外资企业的数字相对高，从10几万到100万左右都有。

具体怎么选择，还是要结合每个人的具体情况来分析。比如，如果你是创业，我还是建议你读emba。