过了MBA全国统考线复试被刷了，有机会调剂到EMBA，我到底要不要接受调剂呢？

MBA和EMBA学什么?

第一，两者之间体系上有一定差别

MBA更多是偏向于细节管理上，EMBA则是更倾向于宏观战略上的布局

EMBA课程更多的是偏向于企业经验，公司战略的宏观的课程，而MBA项目课程更多的是在财务分析，执行落地方面的课程，拿北大光华MBA课程来看，金融类的课程，EMBA的必修课叫《公司投资与价值创造》，MBA的必修课叫《公司金融》也叫公司财务。量化类的课程EMBA叫《量化决策与变异管理》，MBA叫《商务统计分析》。且EMBA的课程深度和难度要比MBA要高。

第二，两者的功能是有差别的

EMBA相对于MBA而言，社交属性要更强，这也是许多人推崇EMBA的原因所在。

综合来讲，MBA更加适合吧毕业5-10年左右的考生，目前非管理层或者已经担任3年左右的管理者，EMBA明确要求至少工作8年起，一般名校EMBA项目对于学生背景极为看重，非管理层(除特殊岗位)是基本不太可能拿到面试资格的。

是由于统考原因，考过了MBA的国家线没有被录取而调剂到EMBA的考生相对于一线MBA或者EMBA而言，这类EMBA既没有学习的性价比(学费极高)也没有社交的性价比(人脉资源相对较差)。所以不建议读这类EMBA具体报考一线的哪种MBA或者EMBA，需要结合自身的情况去做出决定。

EMBA和MBA在意义上有本质不同，你可以根据自身工作经历和经济条件来确定，自己适不适合读。

这个首先就得确认你的学校是哪个，而且还有你读MBA的目的。

MBA院校在每年的招生名额都是有限的，名校拥有的竞争力可想而知，所以导致了很多MBA院校都会出现满员的情况。

不过，由于EMBA学费等的原因，招生名额留有剩余成为常态，所以有很多院校调剂信息都会注明可以从MBA学员调剂到EMBA。

EMBA几乎成为名校的专属，很多人并未想过自己有机会去读EMBA，但是现在通过调剂，EMBA的入学机会近在咫尺。

原来EMBA与MBA所在的圈子层次是不同的，两者在招生条件、报考流程、考试内容等方面都有很多不一样，所以EMBA和MBA的学员有着明显的区别。不过，EMBA改革新政策后，无论是院校还是考生，对改革后的EMBA还是比较茫然的。

相比过去，EMBA不再是招生单位自主命题，自主划定录-取-线，而是纳入到联考，并且与MBA同试卷，同分数线，这可苦了EMBA的招生单位和考生了，因为不单单是价格的问题了，对于本身就分身乏术，应试战斗力为负的这部分管理者来说，通过考试进入EMBA学堂，无疑十分困难。

因此，为了平衡考生资源，维持项目的正常运转，由MBA向EMBA调剂便成为一种可取的方式。

EMBA与MBA不同点：

上课时间课程学习时间较短，学制一般为两年，每月连续上4天，课程学习时间较长，有全日制和非全日制两种。一般全日制两年;非全日制2.5-3年。

职业发展强调自我实现，重心从职业线转移到事业线在职业生涯建立期，通过MBA学习，进一步探索职业发展可能。

学费一般在20万-60万之间一般在8万-40万之间。

相比较而言，MBA项目更关注管理领域的学术研究，而EMBA项目则更注重理论的教学和应用，更适合考虑今后在商业领域中职业发展的职场白领。

要不要调剂首先看你需不需要，适不适合。

首先，你要想清楚考MBA的目的是什么，提升学历还是积累人脉?

如果是提升学历，MBA和EMBA毕业证的有效性从政策上来说是不一样的，而且你要比较一下二者对于你以后在单位晋升的作用是否相同。

如果是积累人脉，EMBA的人脉圈相对好一些。

当然还有学费的问题，EMBA学费普遍高很多。

EMBA相对来说可以结识很多的大咖人脉。

当然如果自己学费是个问题+人脉自己现在又不着急，那么就二战呗，详细第二次绝对会顺利上岸的，

EMBA是培养高层经理的，培养的学员一般需要有8年以上的工作经验，平均年龄在30岁以上，学费是普通MBA的2到3倍。

如果预算够,这个院校也是你理想的院校，你可以试试。否则，建议你还是重新选择更适合自己的院校。