近日，由华南师大政治与公共管理学院颜海娜老师、于刚强老师指导，吴泳钊同学带队的华南师大MPA“颜值巅峰队”于第五届中国研究生公共管理案例大赛中挺进32强，入围决赛，斩获一等奖。
接下来，进入访谈环节，让我们一起来听听队伍成员们的宝贵经验和比赛心得吧。
一、吴泳钊
1、请问师兄当初为什么选择“数据赋能河长制”这个主题参赛？
数据赋能河长制是一个“新老结合”的领域，河长制自2016年全面推行起就备受关注，如今2021年，治水初见成效，要与以前的“治水”有所不同，就需要用新的数据治理视角切入。另外在颜老师、于老师等老师们的指导下，从上一年7月份开始到处调研，几乎半年时间浸泡在治水中。可以说“数据赋能河长制”的研究主题是应运而生的。
2、请问师兄在实地调研的过程中，还发现了哪些值得思考的问题？这是个问题，如果用我们的研究问题进一步延伸，也许可以把数据“缚能”用在其他领域。
3、请问师兄您认为一份优秀的案例报告应具备哪些特点？又该如何撰写？主要是冲突点要强，其次是故事性要多，再次是问题提出要“小切口大问题”。
4、在32强研读寻找对方案例弱点时，你们的思路是什么，教授们是如何援助你们的？
金牌天团教授们的全力帮助那是价值连城的，难以一一道来。主要集中在案例的研究问题是否具体，研究方法是否规范，案例是否有张力，理论是否科学，分析框架是否合适等。
5、当得知获一等奖时您的心情是什么样的？
还是很高兴的，很感谢金牌天团教授们的指导和帮助，也非常感谢中大张书维老师和张子露同学的助阵支持。当然，得知差0。14分获得特等奖后，会有一些遗憾，期望后续华师MPA再接再厉！
二、张恒、李超
1、请问师兄在现场发言时，有哪些环节令你印象深刻？为什么？
张恒：自由辩论环节吧，因为我们准备的比较充分，每个队员都对案例非常地了解，赛前都已经预测到了对方会在哪些内容上向我们发难，思考了如何针对性的回应，对方一直在跟着我们的节奏走，整个局面都在掌控之中，显得游刃有余。
李超：现场发言时，特别是等到第一轮的自由辩论一开始，发现台上没那么可怕，在强大的后援团支持下，台上所有的情况都准备到了，那一刻真的是体会到了“台上一分钟台下十年功”。
2、请问师兄在现场发言时，是否有一些经验可以向我们吗？
张恒：赛前准备的越充分越好，要言之有物；不要紧张，可以准备题卡但不要背稿，注意与评委之间的眼神交流，展现出自信的一面，也能让自己比较放松。表达方面：谈吐清晰，声调抑扬顿挫，表达有节奏感。
李超：经验啊，从教训上说吧，我感觉自己做的不好的就是礼仪表现不太好，在台上应该少点小动作，坐直一点；表现好的方面说，脸皮要厚，不管对不对勇敢地讲，不要怕看评委和对手，另外发言要简洁一点，讲实话，多从自己的体会上联系案例。
3、在得知比赛成绩后，您最想感谢的人是谁？为什么？
张恒：我最想感谢的是指导老师们，他们在整个大赛过程中付出了很多的心血，给我们提供了最好的后勤保障，特别是比赛前一天晚上，导师们还陪着我们打磨案例文本和PPT、模拟现场演练，每一个细节都反复推敲，一直到凌晨一两点。最后一刻还排除了一颗“地雷”：我们的演讲PPT上打上了学院的名字，如果现场出现了是会直接取消比赛资格的，真的非常惊险。
李超：最想感谢的有很多人，我们的后援团，华师老师天团，还有我们的队长吴泳钊，比赛前一天，老师们一整天帮我们看案例，群策群力，坐在旁边真有点看华山论剑的感觉，真的是一位老师一个角度，每个角度都都干货，受益匪浅，特别是于刚强老师陪我们到一点，亲自示范还帮我们改稿，真的是又厉害又努力；我们的吴队干最多的活，睡最少的觉，比赛前一天2点才睡第二天7点起，上台后又是自信满满，全场最佳辩手！
4、在现场时的诗词是从哪里来的，为什么要加入诗句呢？您认为效果如何？
张恒：很多是周谭老师自创的，还有一句是引用。诗词起了提纲挈领的作用，还显得演讲文采斐然，周谭老师简直是“当代李白”，诗词对我们的演讲内容总结的特别深刻，不需要刻意去背，自然而然的就朗诵出来了。诗词是神来之笔，刚开始我还有一点紧张，朗诵完诗词后完全就放开了，越来越顺畅，现场效果非常好。
李超：这次的诗词都是周潭老师的作品，古有斗酒诗百篇的诗仙李白，今有华师天团老师周潭，见到案例有感而发，写出了一首首诗，提纲挈领，画龙点睛，用ppt摆出来就能帮助我们拉近和观众、评委们的距离。
5、请师兄谈谈对于此次参赛的经历的收获。张恒：本次参赛真的是收获很多，没有想到会有机会站在这么高的舞台上，与来自全国高校的精英们一决高下。主要有三点收获，一是完成了自我突破，包括第一次做案例分析，第一次参加全国性的大赛决赛、第一次参加辩论赛等等，都是对自我的再认识和新突破；二是丰富了经验，为了这次比赛，我们精心准备，查阅各种资料，研究案例，真正将所学的公共管理理论与实践进行了结合，对自己的知识和能力，是一次难得的总结提升；三是收获了友谊，我们团队成员来自五湖四海，从事的工作也各不相同，因为“颜值”聚到了一起，在参赛过程中相识，团结一心，并肩战斗，尽全力去付出，建立了革命般的友谊。
李超：比赛前我挺紧张的，毕竟也没参加过辩论赛，作为二辩我的分工是不断地攻击对手，没啥信心，但上台后感觉突破了自我，一开始也挺紧张的，自由辩论开始，对方问的问题都在我们团队准备的范围内，我左右两边的吴队和恒哥都镇定自若，游刃有余，就被他们带动起来，等到对方回合的时候，就开始不断地问对方问题，有点辩论赛队员的感觉，下场的时候还想再打一场，感觉突破了自我。
三、陈亮
1、请问师兄在准备比赛的过程中，有哪些有趣的故事呢？
准备比赛的过程其实是紧张且比较枯燥的，真要说有趣的故事，应该是在海口队员聚餐时，一个队员勇敢地和迈出了第一步，和一位女生在撸串店里玩起了街机游戏，希望后续能有更加多有趣的故事哈哈。
2、请问在案例打磨的过程中，师兄有什么心得体会？在案例打磨过程中我充分体会到了学院对于本次案例大赛的重视，学院派出了强力师资帮助我们打磨案例，完善各位队员的发言底稿，准备上场的辩论弹药。在一开始与友校的友谊赛上，我们的表现是比较糟糕的，但是通过一番打磨之后，最终，队伍的现场辩论效果令人满意，这也让我对学院老师充满信心，相信学院在下一届也能取得更加优秀的成绩。
3、优秀的成绩离不开团队的合作，可以谈一下你们对团队配合的心得吗？
我理解的团队配合就是队员和老师各司其职。各位指导老师完美地诠释了什么是“智囊天团”，在分析双方案例时提供了新颖的思路和丰富的理论见解，是我们队伍取得好成绩的磐石。各位队员分别负责好场上、场下、后勤、预备等各项任务，使得我们对于整个比赛过程都比较有把握，队员们在场上的表现也会更加自信。
4、如果只能用一句话总结您的参赛经历，您会说什么？我想说，命是弱者的借口，运是强者的谦词。
5、请问师兄，在参加此次比赛要注意什么？身体是革命的本钱。在海南大学的线下比赛强度非常高，我们队员前后3天大概一共睡了13个小时左右，听说有的队伍休息时间更少，如果没有一个健康的身体可能无法顺利支撑到上台比赛，还好我们都还比较年轻哈哈。
正如华罗庚所言：“科学上没有平坦的大道，真理的长河中有无数礁石和险滩，只有不畏攀登的采药者，只有不怕巨浪的弄潮儿，才能登上高峰采得仙草，深入水底觅得骊珠。”
（本文来源于华南师大MPA，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除！）
版权声明
1、凡本网注明“来源：专硕神州”（即作者为专硕神州；下面的来源也是同样的道理）、“来源：MBAHOPE”、“来源：EMBAHOPE”、“来源：MEMHOPE”、“来源：MPAHOPE”、“来源：MPAccHOPE”的所有作品（或者专硕神州用其他转悠名义发布的作品），均为专硕神州网合法拥有版权或有权使用的作品，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：专硕神州网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
2、来源于专硕神州网的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有任何侵权或者不同意发布，请及时与我们联系，我们将及时处理。邮箱：yes@zhuanshuocn.com
3、本网不保证向用户提供的外部链接的准确性和完整性，该外部链接指向的不由本网实际控制的任何网页上的内容，本网对其合法性亦概不负责，亦不承担任何法律责任。";
